WXH

电驱动 CQD-CBR 主线

GaN LED / 电光解耦 / DBR-CQD-CBR / 面发射

项目目标

2026-08-14

当前方案由高功率 GaN LED 蓝光泵浦子单元和低阈值 CBR 激光子单元组成。 蓝光经环氧树脂耦合至上方增益介质,DBR 同时承担蓝光透射和激射波段反馈, 使电注入发生在 LED 中、CQD 增益仍由光激发建立,实现电光解耦。

当前首先回答两个问题:CBR 激光子单元需要多大的阈值泵浦功率密度, 以及 GaN LED 的蓝光经过谱匹配、几何耦合、界面和 DBR 后还能提供多少有效功率密度。 两端匹配是器件可行性的基础。直接电泵浦仍是长期方向,但不与这条间接电驱动路线混写。

GaN LED 与低阈值 DBR-CQD-CBR 垂直集成结构
当前器件结构:下方 GaN LED 完成电能到蓝光泵浦的转换,上方 DBR-CQD-CBR 完成泵浦吸收、增益建立和面外激光输出。

一、当前电光解耦路线

GaN LED 到 CQD 增益介质的蓝光功率传递链
泵浦供给按 LED 输出、几何耦合、界面与 DBR 传输逐级核算;CQD 吸收放在阈值需求模型中处理,避免重复计算。
CQD DBR 光谱与 GaN LED 蓝光发射谱
DBR 在激射波段提供反馈,同时要给蓝光泵浦留出透射窗口。当前蓝光加权透射率约 75.25%。
泵浦需求GaN LED 脉宽至少数十纳秒,相对报告假设 τeff=2 ns 已进入长脉冲/准稳态范围,重点比较阈值功率密度。
泵浦供给10 A、1 ms 条件下辐射通量 9.7–13 W;发光面积 1.55 × 1.20 mm²。
光学传输等面积、200 μm 间距的朗伯几何耦合估算约 41.54%;实际界面与装调损失仍待测。
证据边界简化阈值模型暂不含腔体与热。高功率和高占空比下的温升必须单独验证。

二、新 632 nm DBR-CQD-CBR 子单元

RPWHd_SiO2峰位Fp_max
570 nm360 nm275 nm250 nm288 nm632 nm50.0

这套结构是在历史 CQD-CBR 基础上将底部银反射镜替换为 DBR,用于兼顾红光反馈与蓝光透射。 当前参数和 Purcell 峰值已确认;模场限制因子在参数表与正文中的口径不一致,暂标为待核验。

银反射镜与 DBR 型 CQD-CBR 结构对比
银反射镜结构与 DBR 结构对比。DBR 分支为下方蓝光泵浦保留透射窗口。
632 nm DBR-CQD-CBR 平面模场
632 nm 分支的平面模场,配套 Purcell 与 x/z 限制因子图已归档到仿真页。

三、历史 637 nm 参数锚点

字段当前记录证据状态
目标波长637 nm 附近;已记录 peak at 637.017 nm已确认
腔体类型CBR,2D radial Bragg cavity已确认
R约 566.2 nm已确认
P375 nm已确认
W275 nm已确认
H309 nm已确认
d_SiO2350 nm已确认
d_Ag100 nm已确认;后续 DBR 替代需另算
Purcell factor单 z 偶极 Purcell_637nm≈44.360;xyz 平均约 15.27;x/y 约 0.725已确认,但需分开使用
Q factor待补充待核验
模式体积待补充待核验
远场 / 偏振 / 模式信息有 field map 记录线索;整理好的图和定量表待补待补充

注意:637 nm 高 Purcell 分支与 631 nm 厚度/模场限制因子支线不是同一套参数,不能混用。

四、当前判断依据

已确认

637 nm 历史锚点继续有效。630 nm 当前层栈为 Ag_top 25、ZnMgO 70、TFB 25、PEDOT:PSS 30、ITO_up 20、Ag_down 100、ITO_down 150、Si 1000、H 100 nm。

合理推测

当前瓶颈可能来自 Q、辐射损耗、径向反馈、传输层损耗和热路折中;630 nm 三次运行的差异也可能受监视器与配置影响。

待核验

630 nm 主扫描尚余 188 个候选,15 例容差扫描仅启动首例;材料增益、Q、远场、热稳定和电注入损耗仍待核验。

不能外推

三组 630 nm 配置不可直接比较;高 Purcell 不能证明激光,单 z 偶极不能代表随机取向 CQD 膜,光泵结果不能证明电泵。

五、实现路径

  1. 结构设计:固定 637 nm 目标,继续围绕 R / P / W / H / d_SiO2 做可解释优化。
  2. Si / 石英硬模板制备:确认 CBR 周期、环宽、深度和可加工公差。
  3. 软模板复制:评估 PMMA / PVA / 其他支撑层的脱模、残留和形貌稳定性。
  4. 量子点增益层沉积:优先保证连续 QD 增益层和可控膜厚,不轻易直接压印 QD 层。
  5. 光泵测试:先建立 PL、阈值、谱线变窄、远场、偏振和 cavity control。
  6. ASE / lasing 判据验证:区分 gain、ASE、cavity lasing,避免只用光谱变窄下结论。
  7. 电注入器件探索:单独处理传输层、电极损耗、Joule heating、电荷平衡和 J-V-L。
  8. 与硅波导耦合的远期方案:在前面证据成立后,再讨论片上集成,不提前包装成结论。

六、关键风险

  • CQD 增益不足:膜厚、PLQY、吸收、Auger 和 charging 都可能限制阈值。
  • 电注入损耗过大:传输层、电极、ITO/金属靠近腔场会增加损耗。
  • 金属电极吸收:底部 Ag 虽有反馈优势,但泵浦透过和电注入结构受限。
  • 热效应:LED/PeLED 热源与 CBR 吸收热要分开算,环氧层可能是 CBR 散热瓶颈。
  • 图案转印破坏量子点膜:直接压印 QD 层存在裂纹、残留和注入不连续风险。
  • ASE 和腔体激光的判据混淆:必须补 no-cavity / detuned-cavity control、远场、偏振和模式分析。

七、7.10 历史任务如何并入主线

商用 LED 水冷测试

作为泵浦源和热模型校准,不作为 CQD-CBR 激光证据。四个热功率点已对照;水冷 PID 仍未解决。

打开实验页

630 nm TFB-CBR

原始几何确认为 R=664、P=431、W=315 nm。主扫描最优 664/434/315 nm;复跑配置与结果分开归档。

打开仿真待办

组会 PPT 汇总

本轮按原始文件修正 PPT 的 P/W;QLED 20–100 nm 只表示文献扫描范围,不作为当前器件参数。

打开周报记录

八、下一步计划

  • 测量 GaN LED 峰值光功率密度随脉宽减小的变化,建立供给曲线。
  • 测量高电流密度下的 LED 发射谱,并区分载流子注入与温升造成的峰位变化。
  • 用热压方法制备 VCSEL 器件,先验证可重复出光与阈值行为。
  • 标定蒸镀设备和石英晶振膜厚监控;名义 100 nm、实测约 20 nm 只说明当前标定有问题。
  • 把实际 LED 功率供给与 632 nm DBR-CQD-CBR 的阈值需求放入同一张功率预算表。
  • 继续补 Q、模式体积、远场、偏振和 no-cavity / detuned-cavity control。